随着自营交易考试模式逐渐被更多交易者所关注，相关平台的知名度不断提升，与此同时，围绕“官方渠道”的冒用行为也开始频繁出现。

近期，EagleTrader 官方在核查考生反馈时发现，网络中已出现多种冒用其名义的内容，包括假冒网站、伪造 APP 以及冒充客服人员等情况。

“高仿”手段升级，考生容易误判

从已核实的案例来看，此类假冒行为具有一定共性：

一是通过相似域名或页面布局，制造“官方网站”的视觉错觉;

二是以“官方 APP”为名，通过非正规下载渠道传播应用程序;

三是由自称“官方客服”的人员主动联系考生，强调“限时名额”“内部渠道”等信息。

在部分案例中，相关人员还会出示所谓“监管牌照”“公司注册证明”，但经比对，其监管标识或登记编号均与官方真实信息不符。

(图1、图2：假冒CR文件(左)与官方真实CR文件(右)对比)

(图3：通过香港公司注册处查询可验证编号真伪)

(图4、图5：假冒牌照(左)与官方真实牌照(右)对比)

业内人士指出，对于缺乏核查经验的交易者而言，上述组合式话术与材料，具有较强迷惑性。

平台边界被模糊，是风险的核心来源

针对相关现象，EagleTrader 官方在声明中强调，其平台性质为提供模拟交易环境与考试服务，而非投资平台。

这一区别，恰恰是部分假冒行为刻意模糊的关键点。

通过将“考试平台”包装为“投资项目”，并辅以收益暗示，相关人员往往能够在短时间内取得信任。

(图6、图7：考生通过微信及邮件咨询官方渠道真实性)

EagleTrader 明确表示，其从不提供具体交易建议，也不参与任何资金操作。

如何有效识别官方信息?

官方建议考生在接触相关信息时，可重点核查以下几点：

是否能够通过 EagleTrader 官网进行反向验证;

是否存在要求私下转账、绕过官网流程的行为;

是否存在收益承诺或资金操作指引。

真正的官方信息，始终可以通过官网客服渠道进行核实。